水浒传和三国演义哪个水平高(水浒传和三国演义谁厉害)

频道：人生如戏日期：2024-03-10 18:15:13 浏览：148

本文目录一览：

1、水浒传更高，三国演义真名叫三国志通俗演义，基本构架在三国志上，改了一部分剧情，用演义风格描述三国，设计起点和小说创作难度就低很多。三国好在人物形象鲜明，故事脍炙人口普及性强。但在原创性上差很多。

2、他们都是英雄传奇小说，但《三国演义》是贵族式英雄，而《水浒传》是平民式英雄。《三国演义》和《水浒传》都是写了忠与奸的斗争相同点。

3、历史背景不同：《三国演义》描写了从东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风云。《水浒传》主要描写的是北宋末年，以宋江为首的一百零八条好汉在山东梁山泊聚义的故事。

在《水浒传》中，兵器最重的是谁？是鲁智深，水磨禅杖重六十二斤，大概就相当于《三国演义》中的猛将王双的水准。关胜的力量不可能超过鲁智深，推测最多也就是纪灵的水准。

还有一点就是，宋朝的战力相对于其他朝代较弱。而且宣和年间正是大宋最糜烂的时期，整体的武备应该远远比不上战乱的东汉末年。所以我的结论是三国演义中的武将普遍实力要高于水浒传。那我们再来看看，他们具体可以到达什么档次。

参加《三国演义》的张角，在黄巾起义军的领导下，起义被镇压，张角必死无疑，被杀的是孙策，诸葛亮必好各种敦煌壁画，可以驱使，六甲神兵都可以。

肯定是三国赢啊，这还用想吗。三国那些将领们随便拉一个出来，就算是一个小将也是非常厉害的。

那当然是三国演义中的五虎上将更加厉害了。毕竟，水浒传中马军所谓的五虎将之首，是实力更胜其他人一筹的关胜。关胜见到自己的祖宗活生生的站在自己的面前，估计会纳头便拜，到时候，双方的战况就是六打四了。

三国演义是魏蜀吴三国争雄，争的是天下，是大格局，三方都占据了大片江山，统领的是千军万马；而水浒中的梁山好汉只有几百个将士，占据的是一个小山头，干的是江湖上的刀光剑影，格局就小多了，相比之下属于小打小闹。

水浒传和三国演义哪个水平高(水浒传和三国演义谁厉害)

1、《水浒传》的语言更加生动、形象，善于运用比喻、象征等修辞手法，而《三国演义》则更加注重史实的叙述，语言更加朴实、简洁。

2、从成书上从成书时间上看，《三国演义》为元末清初，而《水浒传》创作时间待考证，一般认为作于元末明初，而至晚于明朝中晚期成书。

3、当然是三国。水浒是一群山贼，满口仁义道德，替天行道，私下杀人成魔，拿人不当人命，也不知道谁把它列入四大名著的。你这个问题，问的好。有一句话叫少不读水浒老不看三国。

2、三国演义文学价值在四大名著是排第二。中国的世界名著，只有红楼梦一部。本来中国古代的叙事文学就相对落后。这不是妄自菲薄。事实就是这样。就是我国权威典籍中国大百科全书中也是这么评价。

3、特别是写人物对话时，更是闻其声如见其人，其效果是文言所不可能达到的。有了《水浒传》，白话文体在小说创作方面的优势得到了完全的确立，这在整个中国文学史上的意义极为深远。

4、第三，《水浒传》。水浒传之所以排在第三，是因为它写了人的命运。而且把人的命运当做了主干。宋江会去看父亲，李逵会去看母亲，这些关系都成了情节核心。第四，《三国演义》。虽然三国也写到了人，但主要还是事为主。

5、在具体的艺术表现形式上，渲染、烘托、对比等艺术手法的成功运用更突现了不同人物各自不同的性格特征。《水浒传》在人物塑造方面所表现的独特的艺术成就和特色。比起《三国演义》又有了进一步的提高和发展。

1、所以我的结论是三国演义中的武将普遍实力要高于水浒传。那我们再来看看，他们具体可以到达什么档次。先说卢俊义，因为卢俊义的整体实力略高于其他人，所以大致能达到张辽的水平。

2、必须三国强。水浒传的战斗力分为几个档次：三五人近他不得，就是宋江，孙二娘的水平。

3、那当然是三国演义中的五虎上将更加厉害了。毕竟，水浒传中马军所谓的五虎将之首，是实力更胜其他人一筹的关胜。关胜见到自己的祖宗活生生的站在自己的面前，估计会纳头便拜，到时候，双方的战况就是六打四了。

水浒传和三国演义哪个水平高的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于水浒传和三国演义谁厉害、水浒传和三国演义哪个水平高的信息别忘了在本站进行查找喔。

◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。