本文目录一览：
三国演义是野史吗??呵
《三国演义》根据《三国志》改编，记叙了历史上的魏、蜀、吴三权分立的正史事件，同时对历史进行了增删补改，属于野史。
三国演义》不能算是史书，只能说是小说。正史就是我们通常说的《二十四史》（也有说二十五史、二十六史的），其它的史书就称为野史。正史和野史的区别在于是不是官方编纂的。
《三国演义》以《三国志》和《后汉书》为基本，添加了作者自己的构思。可以说是绝大部分为真实，少部分以采用野史。《三国演义》反映了丰富的历史内容，人物名称、地理名称、主要事件与《三国志》基本相同。
有什么比较冷门的三国野史故事?
三国故事12个小故事有：夜走麦城、火烧赤壁、舌战群儒、单骑救主、千里走单骑、义释曹操、火烧上方谷、七禽孟获、水淹七军、白帝城托孤、斩马谡、失街亭。
景初八月丙寅夜，大流星长数十丈，从首山东北坠襄平城东南。景初二年八月丙寅夜的晚上，辽东出现了著名的流星坠落事件。这一事件对于困饿交加的公孙渊部队士气打击很大，没几天士兵都奔溃，四散奔逃。
三国民间小故事五则就是一个经典的民间故事1 刘备摔子有一点几乎是三国迷所公认的，阿斗的弱智低能与童年的遭遇有着很大的联系。大家试想一下，不到一岁的小孩。被虎将裹在怀里，左冲又突，估计早已被震晕过去了。
陆逊的这份冲冠一怒，展现了他的英勇与智慧，他的决绝与坚韧，成为了这段三国野史中的一抹亮色。他的故事，让我们看到英雄不只在战场，也在爱情与忠诚的交织中。他的英勇壮举，无疑是三国时代的一首悲壮诗篇。
草船借箭 曹操率八十万大军想要征服东吴。孙权、刘备便打算联手抵挡魏。孙权手下有位大将叫周瑜，智勇双全，可是有点心胸狭窄，很妒忌诸葛亮的才干。
求写的好的三国野史传说
曹操对庞统的欣赏源于前世神龟的灵气，而徐庶的担忧与揭露，使庞统在金银与道德之间挣扎。诸葛亮利用庞统与孙权的矛盾，设下计谋，庞统借连环计试探曹操，最终选择背离曹操，投奔诸葛亮，共同书写三国的风云变幻。
古代史料 陈寿（西晋）《三国志》 其中包括了裴松之的注解，引用的《江表传》、《典略》、《魏书》、《魏略》、《吴志》、《傅子》 、《汉晋春秋》、《曹瞒传》都已经失传。
民间故事是从古至今一直流传下来的故事传说 从中我们可读到中国古代流传于民间那些人和事 三国民间小故事五则就是一个经典的民间故事1 刘备摔子有一点几乎是三国迷所公认的，阿斗的弱智低能与童年的遭遇有着很大的联系。
关索∶只出现下民间传说，野史中，乃虚构人物。
三国演义和三国野史有什么区别
三国演义》不能算是史书，只能说是小说。正史就是我们通常说的《二十四史》（也有说二十五史、二十六史的），其它的史书就称为野史。正史和野史的区别在于是不是官方编纂的。
《三国演义》不是史书，它只能算是一部小说，相信你也看过了，里面出现了很多民间神话色彩，不算野史。而且，野史和正史之分，只在于是不是出自于官方。抵羊希望采纳。
三国正史，演义的差别很多人把三演当正史，以为书中写得皆为真、虚实不分。
赤兔马和周仓——赤兔马确为吕布所骑，但吕布战败后，不知去向；周仓在《三国志》中没有记载，而且也有很多和《三国演义》记载不相符的野史，似乎是个虚构的人物； 至于，追命吕蒙，玉泉显圣等，不用说也知道是子虚乌有，不多说。
演义与正史的最大区别就是，演义不是全部真实的，演义是小说。人人都说《三国演义》是七分史实，三分虚构，的确是这样。但是虚构，使用艺术的手法进行虚构，而不是随便那段史实就可以拿来虚构的。
很多是取材于历史，除了基本以三国志为主干，还吸取了资治通鉴等正史。最重要的，是三国演义大部分取材于野史，比如江表传、英雄志、异同记、襄阳记、魏氏春秋、汉晋春秋以及郭冲五事，所以内容中有很多和正史有出入的地方。
三国正史和野史分别是?
1、《三国志》是正史，而非野史。它是西晋史学家陈寿所著，记载了中国三国时期的曹魏、蜀汉、东吴的纪传体断代史，是二十四史中评价最高的“前四史”之一。
2、正史是指《史记》、《汉书》等记传史书。以帝王传记为纲领并且由宫廷史官记录的有别于民间野史的中国史书。所以三国的正史只有《三国志》，很抱歉，文言文的。
3、《三国志》是正史。正史是指以纪传体为编撰体例的史书。清朝乾隆年间编定二十四史为正史，《三国志》即为二十四部正史之一。是由晋朝西晋时期史学家陈寿所著，记载中国三国时期的纪传体史书。
4、正史：六出祁山，通常指三国时期蜀汉丞相诸葛亮出兵北伐曹魏的军事行动。史书记载诸葛亮从祁山出兵伐魏仅有两次。
三国演义野史的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于三国演义野史是谁写的、三国演义野史的信息别忘了在本站进行查找喔。
网友留言（0）