三国演义易中天(三国演义易中天品三国)

频道：人生如戏 日期： 浏览：93

本文目录一览：

易中天多次宣扬《三国演义》不值一读,到底对不对?

易中天认为《三国演义》三观不正，为了捧一个人，贬低了很多人。对于一些读正史的人来说，可能比较难接受人物被篡改。易中天曾经表露出对《三国演义》非常厌恶的态度。

因为三国演义并不代表真正的历史，故意美化了诸葛亮，加入了很多主观态度，可以给孩子看，可以学习人物精神，毕竟是四大名著之一。三国演义的剧情简介 · · · · · ·东汉末年，山河动荡，刘汉王朝气数将尽。内有十常侍颠倒黑白，祸乱朝纲。

呵呵呵，其实易中天的品三国与你我的品三国无大区别，绝非真理，都只是一家之言而已，楼主大可不必惶恐哦。

细细想来,易中天的三国观点可信度究竟有多高?

细细想来，感到易中天先生的品三国之所以火，有“天时、地利、人和”三方面优势，浅析如下。 一曰“天时”。近年来，受经济利益导向，一部分人先富起来了。但不客气地讲，这些财大气粗的时尚人士，大多数的文化修养无法让人恭维。

张国光《〈三国志通俗演义〉成书于明中叶辨》（1983，266-279页）一文认为，《三国志通俗演义》以《三国志平话》为基础写成，而元刊《三国志平话》为新安虞氏至治年间（1321-1323）所刊五种平话之一，篇幅仅有八万字，文笔粗糙简陋，《三国志通俗演义》篇幅为其十倍，手法成熟，从发展过程看，必远远产生于平话之后。

也不能敌过时间的流逝。人固有一死，诸葛亮也难逃。所以他做不做皇帝都不能兴复室，毕竟天命不可违啊！就像那首词一样：“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄，是非成败转头空 ，青山依旧在 ，几度夕阳红”时间是不会为谁停留的。三国的末期所有的英雄豪杰都已经驾鹤仙去。

在这部以“新四大名著中涉及人物最多、场景最复杂、明星最多”而闻名的剧作里，剧本中有名有姓的人物达到270余人，其中主要人物几十人，仅这一部分的工作量就相当于普通电视剧工作量的近十倍。

文学最好：曹植。智谋最高：周瑜。赤壁之战是我国历史上有名的以少胜多的经典战例，他的导演者就是周瑜，33岁就可以指挥关系到集团生死存亡的大战役，没最高的谋略怎能胜任？最厉害：司马。

历史上真的有空城计。《空城计》选自《三十六计》《三十六计》或称“三十六策”，是指中国古代三十六个兵法策略，语源于南北朝，成书于明清。它是根据我国古代卓越的军事思想和丰富的斗争经验总结而成的兵书，是中华民族悠久文化遗产之一。

为啥易中天身为知名学者,却一直和三国演义过不去?

第一个层面：品三国是电视节目，要照顾到大多数人的接受水平和收视率（尤其是要吸引眼球，事实上易中天做到了），所以是一种建立在正史基础上的“戏说三国”。第二个层面：正史之间也有差别，就以最简单的建兴九年四出祁山上邽之役，《三国志》说诸葛亮大胜，《晋书》说司马懿大胜。

易中天让我们换种角度看世界，也是不错的，只是我们不能偏信他的观点。我们并没有看假三国，读历史就是透过现象看本质，让我们更加具有智慧。

实际上，易中天对诸葛亮的评价，主要还是沿袭许多史学家的“定论”，即，诸葛亮是个伟大的政治家，而非杰出的军事家，当然对三国演义、民间流传的诸葛亮的神话用兵全盘否定，甚至将“锦囊妙计”看成笑话，否定诸葛亮之智，认为是民间的胡编乱造。

易中天炮轰三国演义，是因为觉得它宣扬了权谋。首先，三国演义作为小说，和历史差距大。三国演义总体来说就是笨小说，甚至可以说是改变了历史的小说。人们自然以为它是一本正史，从里面看战争，看谋略和外交。可以参看陈寿写的《三国志》这本书，两本书的差距比较大。

易中天在《百家讲坛》的走红，《品三国》版权拍卖拍出140万元的高价，颇使一些学术和媒体中人看不过眼，对易中天是学者还是娱乐明星、搞学术还是评书、是普及历史还是娱乐大众进行了不少批评。批评的背后，反映出来的是思维的僵化还是流动的问题。

民间形象：民间流传形象，有真有假。后面的所有篇幅，都是在围绕这三个理论模型展开做探讨。关于曹操，周瑜，孔明，等等众多人物做一个非常扼要的真实形象分析。所以易中天老师最大贡献根本不是什么普及，三国也不需要普及，当年明月写的《明朝那些事儿》才叫普及。

“易中天品三国”中,哪集是讲“赵云”的?有吗?我很想听听易老师是怎么...

在《易中天品三国》第二部《孙刘联盟》第20集“兵临城下”中说到赵云。相关内容：公元208年，曹操率军南征割据荆州的刘表及依附于刘表的刘备，后迅速平定荆州，同时垂涎东吴集团割据的地方，顺势攻打割据东南的孙权。在刘备谋士诸葛亮与孙权谋士鲁肃的共同推动下，孙刘结成联盟。

比如：32集（蜜月阴谋）讲了一点点。讲到让赵云做刘备的“内政部长”，负责“看管”性格刚猛的孙夫人（孙权的妹妹孙小妹，被孙权送给刘备做夫人）。还提到孙夫人回江东时想劫持阿斗（刘禅，为刘备跟甘夫人所生）做人质，被赵云“截江夺阿斗”。据说被赵云“截江夺阿斗”这件事情是记载在野史中的。

集 兵临城下》中说了一句：“赵子龙是救了刘阿斗，但没有那麽惊险。

赵云单骑救主：新野一战，刘备以少胜多打败曹操，曹操引五十万大军前来报仇。刘备的三千人马走到当阳县，突然被曹兵截住，战到天明才摆脱曹兵的追赶，护卫刘备家小的赵云发现不见了刘备，走散了糜夫人母子，急集合三十骑，又杀回乱军中寻找。

集 败走麦城，讲的 说关羽前将军，张飞左将军 马超右将军 黄忠后将军 就是没有赵云的。

厦门大学易中天教授做客《百家讲坛》，为您精彩品三国之“兵临城下”。 易中天： 上一集我们讲到，荆州牧刘表是一个不幸的幸运儿，他的幸运在于他得到了荆州，他的不幸也在于他得到了荆州，可以说是成业荆州，败也荆州，生也荆州，死也荆州，因为荆州是当时争夺天下的必争之地。

讲三国的人无数,易中天为何能凭借《易中天品三国》在百家讲坛一炮而红...

大概谁也不会想到，易中天会靠在央视“品三国”而红得发紫。在被“易迷”们狂热追捧的同时，他也受到学界和传媒的指责。

群众会更容易接受 何况三国历史在群众当中很有基础 很多人想了解，却理解不了三国志及三国演义中的比较书面的语言 再加上CCTV的《百家讲坛》的热播 《易中天品三国》会如此之火也不是难事。

葛红兵列举了易中天的三大“罪状”：一是过多地解释了权术，而较少地关注了历史；二是过多地讲了故事，而较少地阐释了人文理念；三是以《三国演义》为假想敌，用历史来要求文学，对文学不公平——伤害了《三国演义》作为一部伟大的作品在人们心目中的地位。

关于三国演义易中天和三国演义易中天品三国的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。

网友留言（0）

评论

◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。