本文目录一览：
- 1、三国演义是真实的历史故事吗
- 2、三国是真的历史吗?
- 3、三国演义是真的吗?
三国演义是真实的历史故事吗
1、《三国演义》是一部长篇章回体历史演义小说，其中的故事有虚构成分，不完全是真实的。《三国演义》是中国古典四大名著之一，是中国第一部长篇章回体历史演义小说，全名为《三国志通俗演义》（又称《三国志演义》），作者是元末明初的著名小说家罗贯中。
2、三国演义不是真实的。《三国演义》（全名为《三国志通俗演义》，又称《三国志演义》）是元末明初小说家罗贯中根据陈寿《三国志》和裴松之注解以及民间三国故事传说经过艺术加工创作而成的长篇章回体历史演义小说。与《西游记》《水浒传》《红楼梦》并称为中国古典四大名著。
3、《三国演义》其实是一部历史小说，他并不是完全符合历史，但是是根据历史改编的，什么是改编，就是在不违背历史前提之下，进行艺术编造，也叫做艺术创作。
4、三国历史，现在公认的可信度高的史书是陈寿的《三国志》，陈寿是蜀国人，蜀亡后到魏国也就是后来的晋朝做官，可以说是当时的人了，所以他的著作可信度很高。这也是现在学术界公认的。人物都是真实存在，只是一些关于人物的事迹是经过文学修饰的。楼主可以多拿《三国志》和《三国演义》做对比就知道了。
5、三国演义不完全是真的。三国演义是元末明初小说家罗贯中根据陈寿《三国志》和裴松之注解以及民间三国故事传说经过艺术加工创作而成的长篇章回体历史演义小说，而不是真正的历史小说。
三国是真的历史吗?
有真也有假。记载的部分历史事件是真的。《三国演义》是一本小说，以真实的素材《三国志》为参考，收集民间传说及历代野史（就是非官方记载的史书）编著而成的。
三国在历史上是真实存在的时期，只是三国演义里面有些内容和正史上有些出入。三国（220年－280年）是上承东汉下启西晋的一段历史时期，主要有曹魏、蜀汉及孙吴三个政权。184年汉灵帝时期爆发黄巾之乱，为了平息叛乱、安定地方，各地刺史、州牧被授权总揽地方军政大权，成就了军阀割据的基础。
三国是真实存在的。三国在历史上是真实存在的时期，只是三国演义里面有些内容和正史上有些出入。三国（220年－280年）是上承东汉下启西晋的一段历史时期，主要有曹魏、蜀汉及孙吴三个政权。
三国是真实存在的。据史料记载，三国存在于在220年－280年，是上承东汉下启西晋的一段历史时期，分为曹魏、蜀汉、东吴三个政权。公元220年，曹丕篡汉称帝，国号“魏”，史称曹魏，三国历史正式开始。公元280年，西晋灭东吴，统一中国，至此三国时期结束，进入晋朝时期。
历史上，三国时代的确是真实存在的，是上承东汉下启西晋的一段历史时期。这一段时间被称为三国时期，是因为当时天下由魏、蜀（汉）、吴三个势力所建立。三国时期开始的时间当今学者各有不同见解，一般分成狭义及广义。狭义是220年曹丕逼东汉汉献帝禅让，建国曹魏，是东汉灭亡开始。
是真的，三国（狭义220年－280年，广义184年、190年、208年－280年或至265年）是中国历史上的一段时期，主要有曹魏、蜀汉及孙吴三个政权。184年汉灵帝时期爆发黄巾之乱，为了平息叛乱、安定地方，各地刺史、州牧被授权总揽地方军政大权，成就了军阀割据的基础。
三国演义是真的吗?
三国演义不是真实的。《三国演义》（全名为《三国志通俗演义》，又称《三国志演义》）是元末明初小说家罗贯中根据陈寿《三国志》和裴松之注解以及民间三国故事传说经过艺术加工创作而成的长篇章回体历史演义小说。与《西游记》《水浒传》《红楼梦》并称为中国古典四大名著。
《三国演义》是一部长篇章回体历史演义小说，其中的故事有虚构成分，不完全是真实的。《三国演义》是中国古典四大名著之一，是中国第一部长篇章回体历史演义小说，全名为《三国志通俗演义》（又称《三国志演义》），作者是元末明初的著名小说家罗贯中。
是基于历史的小说，有虚构，也有真实。元末明初，罗贯中在陈寿《三国志》和裴松之注的基础上，吸收民间传说和话本、戏曲故事，写成《三国演义》。
《三国演义》一部分是真实的，一部分是虚构的。《三国演义》通俗演义是以历史为依据进行改编而创作的小说。不少故事情节是作者根据小说创作需要而虚构，其以故事情节曲折多变和人物形象凸显而著称。
《三国演义》不完全是真实的历史，七分实三分虚。《三国演义》是一部长篇章回体历史演义小说，是根据史书《三国志》改编加工而成的，里面发生的主要事件都与《三国志》中记载的基本相同，但也存在虚构成分。
假的，你如果去看《三国志》的话，你会很失望，因为《三国演义》中的英雄原来在历史中一点都不牛，反而是《三国演义》中的二流人物在历史中才是最牛的。
关于三国演义真实吗和三国演义第一章的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
网友留言（0）