三国志刘禅(三国志刘禅评价)

频道:人生如戏 日期: 浏览:29

本文目录一览:

为什么在三国演义中,刘禅被说成一个白痴?

《三国演义》中刘禅的第一次露面就显得无心无肝,因为赵云为了救他,在万军中杀了个七进七出,差点把命搭上,他却能呼呼大睡。往后的记载就是宠信宦官,拖诸葛亮和姜维伐魏的后腿。而《资治通鉴》则是贡献了乐不思蜀这个成语,并成功塑造了一个二傻子的形象。

所以刘禅只是一个普通人,不傻也不贤明。[编辑本段]刘禅 -- 历史评价在世人的心目中,刘禅是平庸昏聩之君,在市井街头的平头百姓眼里,刘禅的形象始终是碌碌无为的的庸主一个,更有甚者称之为“亡国之昏君,丧邦之庸人”。

一般人认为刘禅是弱智,主要三个方面。第一,刘禅亲政后信小人远君子。但是,古代有哪个皇帝身边没有几个小人呢?第二,不战而降,但不能说他就是个混蛋,中国皇帝不战而降的很多。

人们对于刘禅昏庸无能的看法主要是基于以下2点:第在其统治期间,完全倚仗诸葛亮等辅臣,没有自己的政治主见;第在其执政后期宠信佞臣黄皓,造成了政局不稳定,贪腐之风横行,削弱了国家的实力,最终导致了蜀国的灭亡。

在刘禅看来,既然诸葛老师死后没有取代父亲刘备,自己当了皇帝,但他愿意继续当好“参谋”,所以他不会觊觎诸葛老师在皇帝宝座上的位置!而且诸葛很有才华,是个好老师。随着年龄的增长,阅历的增长,见识的增长,诸葛亮想当好老师的愿望可以说是越来越强烈。

首先呢 朋友 不要被哪个大垃圾新三国所迷惑,也不要被三国演义给鼓动,真正的刘禅并不一定是您所想那样,下面我们来分析分析,有道理,您看看,没道理,您直接PASS就行。刘备与诸葛亮的君臣关系之“和谐和美妙”(相对的),为历代有识之士赞不绝口,被视 为封建社会中最理想、最完美的君臣关系的典范。

刘禅在诸葛亮死后,愤怒的做了哪三件狠事?

1、第三件事:违背遗命。诸葛亮病逝后,刘禅发泄了心中不满。诸葛亮在去世之前,曾上表后主,让蒋琬任丞相。但诸葛亮死后,后主废除了丞相制。诸葛亮在五丈原病重时,临死前给刘禅建议,说自己死后蒋琬可以为丞相。接替自己的位置,而且还把蒋琬夸了一番,说他一定能继承遗志,维护蜀国稳定,繁荣。

2、所以说他一直活在诸葛亮的阴影下,而诸葛亮死后,刘禅就可以独自掌管朝政。他也没有立即将诸葛亮的历史地位进行定论,这也让很多喜欢三国的朋友们有所心动。随后被诸葛亮救过性命,但是在诸葛亮持政以来对他并不满意的李邈站出来。

3、有一种说法是,诸葛亮死后,有人向刘禅进谗,声称丞相绝不可能如奏表上所讲,肯定家财殷实。结果,刘禅便命人去查,结果却大为震惊诸葛亮确实清廉勤俭!在得知奏报后,刘禅大怒摔了案上的杯子。当然,刘禅追查诸葛亮遗产一事,很可能是捕风捉影,多半为后人杜撰的罢了。

4、而除此之外,在诸葛亮去世后,刘禅要做的事情就是要回收权力,这样才能保住蜀汉的平稳运行。对此,刘禅废除了丞相之位,后又杀了个人声望达到极点的杨仪,蜀汉大权尽归刘禅之手。刘禅的这次回收权力和重新分配,再一次展现出其高超手腕,保证了蜀汉平稳的过渡。

5、抄家之时 刘禅抄家本来就疑点重重,让人摸不着头脑。但是不管出于何种目的,最终形成抄家的事实。抄家之时,并未查抄到诸葛亮贪赃枉法的证据,也没有查到过多的家产,这令刘禅十分后悔,最终气得大拍桌子。抄家之后 鉴于诸葛亮一生勤俭持家、艰苦朴素,为了蜀国贡献了自己毕生才智。

6、国内的军政大事,都是交给诸葛亮来打理,刘禅就踏实在后方做自己的皇帝,然而诸葛亮死了之后,刘禅也不得不面临亲政的问题,他还需要处理诸葛亮死后留下的一些事情。其中诸葛亮死后,他的家产分配,也是当时蜀汉内部关注的重点,诸葛亮做了这么长时间的丞相,军政一把抓,国内的人事也都是他负责安排。

投降曹魏后,刘禅的晚年是怎么度过的?

刘禅当初接受谯周劝说投降时,谯周曾说过如下一番话:“若陛下降魏,魏不裂土以封陛下者,周请身诣京都,以古义争之。”什么意思?谯周说:如果你投降,魏国如不分封土地让你享福,我就到魏都洛阳去争取古之大义。什么大义?说白了,就是要给投降君主继续享福的待遇。

投降后的刘禅,完全过上了“退休”生活!公元263年,司马昭分三路大军进攻蜀国,其中邓艾绕开姜维的防守,偷渡阴平,攻克绵竹,兵临成都,使刘禅猝不及防,索性投降了曹魏,蜀国宣告灭亡。刘禅投降后又是怎样度过余生的呢?让人想不到的是,他投降后,完全过上了“退休”生活。

刘禅结局:刘禅虽然在孙皓归顺前就已去世,不知道司马炎是怎么对待孙皓的。但是他知道在晋武帝司马炎时期,比之前要加倍谨言慎行,才是生存之道。他将大智若愚修炼到了最高境界,在归顺司马家族8年后,安全度过余生。刘禅去世时64岁,这在古代也算长寿了。

刘禅被封为安乐公,在自己的封地度过了平安祥和的后半生,历史上有很多亡国之君,这些人要么每日活在痛苦和自责之中,要么选择自尽以表愤怒,但也有人完全不将这些当做一回事,即便亡了国,成为俘虏,依旧吃喝玩乐,花天酒地,他就是刘备的儿子刘禅。

那么,刘禅在投降曹魏以后,他晚年的生活是怎样的呢?刘禅是在263年投降的,去世于271年。他在曹魏一共生活了8年时间。刘禅在这8年的生活情况,大致可以分为三个阶段。坚决投降阶段 说刘禅是坚决投降曹魏的,这话一点也不过分。

诸葛亮去世时,刘禅为何连杀了3位重臣呢?

但实际上,诸葛亮去世后,刘禅还做了29年时间的皇帝,说明刘禅有一定的能力,最能体现刘禅政治智慧和政治手腕的,是诸葛亮去世后,刘禅连杀3位重臣,确保了蜀汉江山的稳固。

一是三位重臣自己作死,二刘禅也有立威之意。因媳妇而死的刘琰。刘琰是蜀汉重臣,也是比较早跟随刘备的。刘琰这个人虽然才能不是特别出色,但胜在资格老,忠心刘备,所在蜀汉位置还颇高。据说刘琰的媳妇胡氏进宫中给太后请安,这胡氏与太后聊得非常开心,太后就让胡氏在宫中住些日子陪陪她。

是因为这三个臣子都犯下了不可饶恕的罪,才让他下了狠心给全杀了。第一个是元老刘琰。这个大臣其实也算是开国大臣了,跟随他父亲很多年了。他说刘禅与自己的妻子有染,并殴打了自己的妻子。而他的妻子就告到了刘禅那。刘禅觉得这是污辱了他的清白,二话不说就把他给杀了。

刘禅杀的第3个重臣就是尚书令杨议,准确来说是杨议自杀身亡。杨仪曾是诸葛亮的参军,诸葛亮病逝五丈原后,将兵权暂时交给了杨仪,让他负责断后撤退,杨仪遵照诸葛亮的计谋,命马岱斩杀了反将魏延。

“勿以恶小而为之,勿以善小而不为”语出《三国志》,这是谁说的?

勿以恶小而为之,勿以善小而不为语出《三国志》,这是谁说的?这是刘备说的。

“勿以恶小而为之,勿以善小而不为”这句话出自《三国志·蜀志传》,是刘备去世前留给儿子刘禅遗诏中说的话。意思在劝诫儿子刘禅不要认为坏事很小就去做,不要认为好事很小就不去做。刘备的原话在这两句后面还有两句,完整版是这样的 :“勿以恶小而为之,勿以善小而不为。

"勿以恶小而为之,勿以善小而不为。"这是刘备去世前给其子刘禅的遗诏中的话。原句为:“勿以恶小而为之,勿以善小而不为。惟贤惟德,能服于人。”译文:对任何一件事,不要因为它是很小的、不显眼的坏事就去做;相反,对于一些微小的。

三国志中提到的刘禅并非那么懦弱昏庸,但是为什么现在的人对于刘禅的印象...

表示鼓励。诸葛亮不会阿谀奉承,刘备不会不识人,陈寿也不会弄虚作假,所以,刘禅绝不是像传统观念中那么无能。诸葛亮在《与杜微书》中评价刘禅:“朝廷年方十八,天资仁敏,爱德下士。”百家讲坛中提到的刘禅事实上:“后主任贤相则为循理之君”。

可是由于刘禅对军队没有可靠的控制权,不敢对主张急于北伐的军方将领太过压迫,导致施政方针混乱。最后于263年亡国。蜀亡后,刘禅移居都城。留下了“此间乐,不思蜀”的名句。给司马昭留下了:“我无忧矣!”的好印象,成功地保住了性命。据史料记载,刘禅知人善任,颇有其父遗风。

但是,上述事实说明什么呢?我认为,应该说明刘禅政治上的明智,知人善任,而不应反而说明刘禅的“昏庸”,即所谓毫无主见,无所作为。先看刘禅之用诸葛亮。人们可能会认为,刘禅对诸葛亮,根本谈不上用不用的问题,只能是无条件地言听计从。这种看法是肤浅的。

大臣、权臣全是刘禅的势力刘备托孤诸葛亮、李严以后,诸葛亮逐渐大权在握,操控了朝中,延续着荆州派操纵朝廷的惯性。诸葛亮没有叛逆刘禅,为了维护自己的地位,诸葛亮也不允许有叛逆刘禅的势力存 诸葛亮以后,选定的继任者蒋琬、费祎、姜维及孩子诸葛瞻全是坚定地保皇派。

有人把刘禅安稳地做皇帝归因于诸葛亮的辅佐。其实,诸葛亮死于公元234年,他死后,刘禅还做了29年的皇帝,很难说成是全凭诸葛亮的辅佐之功的。后是姜维辅助 《三国志》记载,刘备给刘禅的遗诏中有这么一段话:“射君到,说丞相叹卿智量,甚大增修,过于所望,审能如此,吾复何忧?勉之,勉之。

种种迹象表明,刘禅并不昏庸,充其量只能说他平庸第一,诸葛亮掌权多年,刘禅是不是一直对他服服帖帖的呢?表面上是,给了他至高无上的权力,将蜀国的命运寄托在他一人身上,还以相父相称。但事实上,并非如此。何以见得呢?建兴十二年(公元234年)八月,诸葛亮逝世于五丈原。

三国志刘禅的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于三国志刘禅评价、三国志刘禅的信息别忘了在本站进行查找喔。

关键词三国志刘禅

网友留言(0)

评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。