新三国拍的怎么样(新三国拍的怎么样知乎)

本文目录一览：

• 1、新《三国》明明比老版的《三国》好看很多,为何还被很多人批评?_百度...
• 2、《楚汉传奇》与《新三国》哪个拍的更好?
• 3、为什么大家都说新三国没有老三国拍得好?具体差在哪里?
• 4、为什么现在越来越多的人认为新三国拍的很好?
• 5、新三国和老三国哪个好看
• 6、新三国电视剧有哪些不容忽视的硬伤?

新《三国》明明比老版的《三国》好看很多,为何还被很多人批评?_百度...

看不出来的可以跟老三国的唐国强和后主对比下，或者新三国的司马懿和曹氏三祖之间也可以，我都觉得司马懿都比他忠心。 至于剧情与各自的片名有关，老三国叫《三国演义》，是演义，主观愿望走在历史之前，褒贬任由作者代入。而新三国片名叫《三国》，不是演义但有演义，不是历史但是历史。

首先画面清晰度和特效，那确实是新三国好。毕竟 科技 发展了，现在的摄像机和后期剪辑都更先进了！2，比较故事剧情的话，相对来说老版更好，毕竟老版讲了三国演义大半部分，而新三国中省略了很多！另外老版由于角色说话是文言文比较多，感觉更有代入感和真实感。

老版三国演义在剧情以及演员演技方面确实要远远超过新版三国演义。老版三国演义在观众的心目中留下了非常深刻的印象，而新三国演义并不是全无可取之处。新三国演义在武打动作方面确实要比老版三国演义优秀一些，这是因为老版三国演义当时拍摄条件远远不如现在的影视剧拍摄水平。

《楚汉传奇》与《新三国》哪个拍的更好?

1、《新三国》拍的更好。《新三国》曾经在全国各地取得了良好的收视率，于是主创团队再接再厉的砸了4亿拍摄了《楚汉传奇》，可是《楚汉传奇》却没有《新三国》那样好的收视率，从开播到结束收视率一直持续低靡，收获了比《新三国》还多的板砖，最高一集的收视率都没有超过0.8。

2、推荐看新三国。《新三国》、《新楚汉传奇》两部历史题材的大剧，虽然都是翻拍，但是以“人海战术”却演出了不一样的味道，比唐国强版、郑少秋版都要高出一点水平。新三国看的是一种视觉盛宴。电脑特效，经费的充足，道具的尽量，几万人的战斗场面波澜壮阔，渲染的战场刀光剑影，很壮观。

3、我《楚汉传奇》追居中，昨天更新到了14集，项羽带领300楚地铁血男儿，勇躲坚城，勇猛无比，绝对够霸王的。确实拍的好，比新三国还好，特别是刘邦的饰演者，对刘邦这千古帝王拿捏的很准，推荐观看。特别是天津卫视每天两集播放完后，有一个群英会的节目，是英达主持的，由河南大学的教授王立群讲解。

4、高希希导演的《楚汉传奇》是《新三国》原班人马，不过这部电视剧我个人认为是特别不错的，他这风格完全是《新三国》的风格，从台词的搞笑度，人物的神态，等方面和《新三国》是一样的，单从剧情和人物的服饰造型和人物的性格已是很良心的剧了，像陈道明演的刘邦，何润东演的项羽，已是很到位了。

为什么大家都说新三国没有老三国拍得好?具体差在哪里?

问题是它没有达到迎合观众口味的目的，据我了解批评声居多。之所以收视率高，主要是因为三国故事太深入人心了。新版三国确有许多可取之处，比如：场面宏大了、人物情感的表现也加深了、战斗场面精彩了等等。

其实片名本身就体现了电视剧的主旨，这是三国，不是三国演义，我承认，三国拍的艺术性可能不如老版，但这是更还原历史的一部电视剧，更真实再现历史人物的本来面目，说实话，我从这部电视剧中看到了易中天的影子，或许片方会有咨询易老师的意见吧。 对老三国津津乐道的，往往先入为主。

故，《新三国》与《老三国》的差距并非是烂剧与佳作之间差别，而是优秀剧作与顶级神作之间的差距。甚至在个别情节上，《新三国》的改编比《老三国》还要合理几分。《三国演义》原著里，有一处情节确系前后矛盾。

为什么现在越来越多的人认为新三国拍的很好?

1、我觉得新版三国拍的也是很不错的，虽然有很多人依旧认为还是老版三国好，新三国其实在一些地方的确不如老版三国好，但是新三国在某些方面也超过了老版三国，比如在武打场面，老版三国因为当时的技术问题武打场面和闹着玩一样，但是新版三国的武打场面非常好，非常壮观，能够给人超强的视觉体验。

2、动作场面精彩。由于三国演义写的是群雄纷争，所以一定少不了动作戏。但是老版三国演义由于拍摄时间年代久远，当时的技术不成熟，因此动作场面更多的是靠镜头拼接而不是真正的武打。但是新三国的武打场面由于经过了专业的武术指导，而且经过了先进的摄像技术，所以打斗场面十分地精彩，让人看了都叫号。

3、为什么肯定新三国的人越来越多了？答案很简单，因为当年那些十二三岁看电视的人现在都长大了，有话语权了呗。对于这些人来说，新三国是他们童年的回忆，满满的情怀，自然不容一帮老茬子玷污。

4、问题是它没有达到迎合观众口味的目的，据我了解批评声居多。之所以收视率高，主要是因为三国故事太深入人心了。新版三国确有许多可取之处，比如：场面宏大了、人物情感的表现也加深了、战斗场面精彩了等等。

新三国和老三国哪个好看

旧版《老三国》和《新三国》我个人觉得87版《老三国》十分经典，但是我还是觉得《新三国》更好看，下面给大家分享下我的观点。 场面宏大 《新三国》比《老三国》场面更宏大。《老三国》给人一种过家家的感觉，无论是服装道具，还是打斗场景，都给人一种廉价的感觉。

老版《三国演义》要比新版《三国》好看。老版三国演义比三国好看的点在那里，在四大名著中，《三国演义》的人气应该是最高的，即便没有读过三国的人，或多或少也能说出几个三国人物。

就个人而言，我更喜欢《新三国》。我认为新版本看起来更好。 旧版本的三国有很多优点。例如，有许多演员有很好的表演技巧，如唐国强等。 旧版本也更忠于原作，然后乐谱特别好。 但是我仍然喜欢《新三国》，原因是陆毅扮演的诸葛亮演技高超，使诸葛亮充满智慧地活了下来。

新三国版本好看，新三国的武打效果和画面做的好，演员演技到位。《 新三国》和老版《三国演义》区别： 新版对原著的改动很大，台词什么的不是很讲究，总穿帮，人物不全，爱情戏过多，对人物性格的改动也比较大，所以有时也让人不好接受。

老版《三国演义》要比新版《三国》好看。 老版三国演义比三国好看的点在那里，在四大名著中，《三国演义》的人气应该是最高的，即便没有读过三国的人，或多或少也能说出几个三国人物。

差距体现在道具，台词，人物刻画等诸多方面，就不细说了。但新三国有三个非常大的进步，还是要表扬一下。第一是于和伟老师的刘备。个人以为于老师的刘备才符合真实三国历史上这个人物应有的形象：隐忍，仁慈，重情义，但同样也有野心报复，有政治理想。刘备这个角色都塑造，新三国是要明显超出老三国的。

新三国电视剧有哪些不容忽视的硬伤?

1、所以，张飞和诸葛亮，这两位角色，在《新三国》中，全面崩塌！几乎找不到一点亮点，全是槽点。

2、央视《三国演义》版电视剧最大的遗憾就是当时拍摄条件有限，资源调度权有限。所以为了拍摄进度，分成几个剧组同时开拍，导致《滚滚长江东》片名中出现在长江水面的曹操、诸葛亮、刘备、关羽、孙权、张飞被排除在外。央视版三国里的主要人物都很优秀。

3、反观新三国，尽管有这样那样的瑕疵，但瑕不掩瑜！文戏武戏都出彩，大家爱看，这就够了！三国演义的很多台词真的是太棒了，可以说是再没有一部剧的台词 能达到那个水平。 武戏没有观赏性，也就简短了事，也是一种处理方式。大量的插曲也符合王扶林的风格，也是经典的一部分。主题曲更不用说，将会永远传唱。

新三国拍的怎么样的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于新三国拍的怎么样知乎、新三国拍的怎么样的信息别忘了在本站进行查找喔。