本文目录一览：
三国演义的书评
以下是三国演义的书评： 一部惊心动魄的历史巨著《三国演义》是一部令人惊心动魄的历史巨著，它让读者如同穿越时空，亲历三国时期的历史风云。小说中的历史人物塑造非常生动鲜活，他们的性格和行为举止都栩栩如生，给我们留下了深刻的印象。
评价：中国确也还盛行着《三国志演义》和《水浒传》，但这是为了社会还有三国气和水浒气的缘故。——鲁迅《且介亭杂文二集》这部书现行本（毛宗岗本）虽是最后的修正本，却仍旧只可算是一部很有势力的通俗历史讲义，不能算是一部有文学价值的书。
三国演义的书评 一全书简介：《三国演义》描写的是从东汉末年到西晋初年之间近一百年的历史风云。全书反映了三国时代的政治军事斗争，反映了三国时代各类社会矛盾的渗透与转化，概括了这一时代的历史巨变，塑造了一批咤叱风云的英雄人物。
《三国演义》的作者是怎样评价三国的。
看法：作者以三国时期人物刻画和历史故事描写作为意向，表达了渴望天下一统、仁义之君和有志之士一同建立理想国家、还天下以太平的思想感情。并以讴歌三国时期蜀汉政权及其人物作为表现手法，着重突出了作者罗贯中对心目中理想君主和同僚的期待，以及反衬了对元末明初张士诚起义的失望。
看这本书（《三国演义》），不但要看战争，看外交，而且要看组织。——毛泽东 《三国演义》是那段历史的一座人才宝库，也是一部活的兵书，是一座军事大课堂。——袁阔成 《三国演义》的社会影响，远远超过了它的文学价值。
刘备：在《三国演义》中，作者把刘备描写成“仁”的代表，汉室皇权正统的继承者，因而对刘备的仁爱、宽厚和知人善任的性格特征着力描画，极尽夸张，但在突出其“仁爱”时却又落入了“无能”一面，给人以“无能”和“虚伪”的感觉。
因为看《三国演义》引起了我对章回小说的兴趣，对于那部述说“官逼民反”的《水浒传》大加欣赏。
鲁迅在评《三国演义》时说：“至于写人，亦颇有失，以致欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖”。 对其他人物好像不多，散见于别文，如鲁迅说：“曹操至少是一个英雄。”：“惟于关羽，特多好语”。“要写曹操的奸，结果倒好象是豪爽多智”。
如何评价《三国演义》?
1、看这本书（《三国演义》），不但要看战争，看外交，而且要看组织。——毛泽东 《三国演义》是那段历史的一座人才宝库，也是一部活的兵书，是一座军事大课堂。——袁阔成 《三国演义》的社会影响，远远超过了它的文学价值。
2、评价：中国确也还盛行着《三国志演义》和《水浒传》，但这是为了社会还有三国气和水浒气的缘故。——鲁迅《且介亭杂文二集》这部书现行本（毛宗岗本）虽是最后的修正本，却仍旧只可算是一部很有势力的通俗历史讲义，不能算是一部有文学价值的书。
3、《三国演义》是中国古典文学中的一部杰作，被广泛认为是中国四大古典名著之一。以下是对《三国演义》的一些评价：历史文学经典：《三国演义》以三国时期的历史为背景，描绘了东汉末年乱世英雄豪杰的故事。虽然其中有很多虚构和夸张的元素，但书中也反映了当时社会政治、文化等方面的一些特点。
4、看法：作者以三国时期人物刻画和历史故事描写作为意向，表达了渴望天下一统、仁义之君和有志之士一同建立理想国家、还天下以太平的思想感情。并以讴歌三国时期蜀汉政权及其人物作为表现手法，着重突出了作者罗贯中对心目中理想君主和同僚的期待，以及反衬了对元末明初张士诚起义的失望。
5、．结构宏伟庞大，构思严密精致 《三国演义》则是板块式结构的开山之作，善于组织情节单元，集中铺写重大事件，构成全书主干。小说分为五大板块：第一回至第三十三回，为第一板块，群雄以逐鹿中原为主线，以官渡之战为中心。第三十四回到第五十回为第二板块，以赤壁之战为中心。
如何评价三国演义的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于如何评价三国演义里的人物、如何评价三国演义的信息别忘了在本站进行查找喔。
网友留言（0）