本文目录一览：
陈寿在三国志中对孔明的评价是出于私心还是事实如此?
1、因此陈寿受晋朝“委托”来抹黑诸葛亮的军事才能。 陈寿对诸葛亮是“真爱”，理由有如下两点： 《诸葛亮》是《三国志》中少有的大传（6000多字）而且是独立传记。《三国志》中臣子独自立传的只有诸葛亮与陆逊，《诸葛亮传》的地位之高可见一斑。而且在二十四史中，臣子独自立传的也很少。
2、然而，通篇细读《三国志诸葛亮传》，事实却并非如此。
3、不高？相反，陈寿对诸葛亮的评价极高，最中肯。通过说管好萧的劣马，可以看出陈寿对诸葛亮的景仰程度，把他比作春秋时期的管仲和西汉时期的萧何。而关何如何，诸葛亮等于这两人，这也说明陈寿对他的能力和人品是有把握的。
4、事实上，身为旧日蜀吏、今日晋臣的陈寿，按照官场的一般规则，确实不应该过分赞誉诸葛亮，因为会招来“怀念旧国”的猜忌，但他还是在《三国志》里写了很长一段文字追述诸葛亮的功绩。他在文中，说诸葛亮的声教遗言，公诚之心，形于文墨，足以知其人之意理，而有补于当世。
5、有关诸葛亮评价问题 诸葛亮可以说是封建社会里边的一个完人。从当时一直到后来，从来没有人对诸葛亮有贬辞的。从陈寿写的《三国志·诸葛亮传》后的《评》以及他《进〈诸葛亮集〉》的表，都对诸葛亮非常的推崇。在《评》上说诸葛亮的治蜀是“开诚心，布公道，尽忠益时者虽仇必赏，犯法怠慢者虽亲必罚。
历史上的诸葛亮究竟是怎样一个人?
历史上真正的诸葛亮是一个性格错综复杂的人，其实这也很正常，抛开政治谈忠心本来就等同于耍流氓。接下来我们从三个方面重新认识下历史中真实的诸葛亮。诸葛亮的忠心 有个非常有意思的问题，诸葛亮究竟是忠于汉室还是忠于刘备？这个问题我们先放一放，有了过程自然也就有结果了。
诸葛亮是一个鞠躬尽瘁，为国家尽忠尽职的人。《出师表》出自于《三国志·诸葛亮传》卷三十五，是三国时期蜀汉丞相诸葛亮在北伐中原之前给后主刘禅上书的表文，阐述了北伐的必要性以及对后主刘禅治国寄予的期望，言辞恳切，写出了诸葛亮的一片忠诚之心。这篇表文以议论为主，兼用记叙和抒情。
诸葛亮：诸葛亮治国治军的才能，济世爱民、谦虚谨慎的品格为后世各种杰出的历史人物树立了榜样。历代君臣、知识分子、人民群众都从不同的角度称赞他，歌颂他，热爱他。可以说，诸葛亮在历史上的巨大影响已超过了他在三国历史上的政治军事实践。
从这一点可以看出，诸葛亮是一个大气的人。一个大气的读书人，总是会一下子就掌握了书中的思想精髓和智慧所在，不会去寻章摘句咬文嚼字，就像一个大气的将领和统帅不会计较一城一池的得失一样。政治上：诸葛亮是一位伟大的政治家。政治家和政客的区别之一，就在于政治家有理想，政客只有利益。
在征战中，诸葛亮常常承担着巩固后方的重任，由此也可以看出诸葛亮在政务处理方面过人的能力。然而从三国历史的大局来看，蜀汉是一个战败之国，许多战略上的失误与战术上的败笔，也都与诸葛亮有关。如关羽大意失荆州，不但是关羽的责任，同时也是掌握总局的诸葛亮几乎不作为的结果。
三国志中如何评价诸葛亮
1、三国志中诸葛亮是一个有远见，有谋略，赏罚分明的人。
2、《三国志》对诸葛亮的评价是，他在治理国家和军队方面有着出色的才能，但在军事谋略和临敌指挥方面则相对不足。在《三国志》中，陈寿对诸葛亮的政治和治军才能给予了高度评价。诸葛亮被描绘为一位能够有效管理国家事务和整顿军队的政治家。
3、从这则成语故事可以看出，直到西晋建国后，无论是原蜀汉故地益州，还是原曹魏境内的梁州百姓都对诸葛亮非常缅怀。故此，《三国志》作者陈寿才首创了“言犹在耳”这句成语说出了这些地区民众对于诸葛亮的真实看法，也表达了对诸葛亮由衷的敬佩。
陈寿的《三国志》为什么对诸葛亮评价不高?
1、其实陈寿在《三国志》给诸葛亮的评价非常中肯，说其治理才能出色但谋略不足。只不过因为在民间诸葛亮被神化，形成鲜明对比，所以人们才认为陈寿对诸葛亮的评价不高。0诸葛亮治理才能出色。诸葛亮在民间形象已经被神化了，就连鲁迅先生说：诸葛亮此人近乎于妖。
2、其三，敌人的评价常常是最客观的，司马懿说诸葛亮“天下奇才”（请注意，陈寿为什么选择司马文宣王）；“魏征西将军钟会征蜀，至汉川，祭亮之庙，令军士不得于亮墓所左右刍牧樵采。
3、不高？相反，陈寿对诸葛亮的评价极高，最中肯。通过说管好萧的劣马，可以看出陈寿对诸葛亮的景仰程度，把他比作春秋时期的管仲和西汉时期的萧何。而关何如何，诸葛亮等于这两人，这也说明陈寿对他的能力和人品是有把握的。
4、因为历史上的诸葛亮其实很普通，只不过在三国演义里面把他的能力美化了而已，把他塑造成了一个神仙般的人物但现实中的他真的很平凡。
5、陈寿的《三国志》为什么对诸葛亮评价不高？诸葛亮是人们心中神一样的人物，千百年来都被人们当做神灵一样祭拜。所以才有人误以为《三国志》对诸葛亮评价太低，有失公允。
6、这是因为诸葛亮杀了马谡，而陈寿他爹刚好在马谡手底下做事因此被牵连，所以陈寿就成为了罪臣之子。那么自然的成为了罪臣之子之后，在各方面都会受到很大的阻挠，陈寿自然就怨恨这个始作俑者诸葛亮了。
三国志对诸葛亮的评价的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于三国志对诸葛亮的评价是什么、三国志对诸葛亮的评价的信息别忘了在本站进行查找喔。
网友留言（0）