游戏独家代理诉讼,案例、难点与合规指引

频道:关于我们 日期: 浏览:4

本文目录导读:

  1. 游戏独家代理诉讼的典型案例
  2. 游戏独家代理诉讼的难点
  3. 游戏独家代理诉讼的合规指引

在快速发展的游戏行业中,独家代理已成为众多游戏发行方与研发方(以下简称“CP方”)合作的主流模式,通过签署独家代理合同(以下简称“独代合同”),发行方获得在特定地区和期限内独家代理游戏的权利,并负责游戏的运营和推广,而CP方则提供符合要求的游戏产品和独家授权,以及必要的技术支持,由于游戏研发周期长、市场变化快等因素,独代合同在履行过程中往往面临诸多挑战,甚至引发诉讼,本文将结合具体案例,探讨游戏独家代理诉讼的难点与合规指引。

游戏独家代理诉讼的典型案例

北京畅游时代诉顽石互动

原告北京畅游时代数码技术有限公司(简称“畅游时代”)与被告顽石互动(北京)网络科技有限公司(简称“顽石互动”)之间的计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案,是游戏独家代理诉讼中的典型案例,双方于2014年10月20日签订了《手机游戏独家代理协议》,约定畅游时代支付版权金300万元和预付分成300万元,共计600万元,以获得顽石互动某款手机游戏的独家代理权,在合同履行过程中,双方就游戏测试标准、产品调整等问题产生分歧,畅游时代认为顽石互动提供的游戏产品无法达到合同约定的测试标准,且拒绝按照要求进行调整,导致合同目的无法实现,遂提起诉讼,要求解除合同、返还已支付的版权金和预付分成款,并支付违约金,顽石互动则辩称双方并未就内部测试标准达成书面一致,且畅游时代提出的测试标准过高,缺乏履约诚意,北京知识产权法院判决确认双方合同于2015年9月22日解除,但驳回了畅游时代的其他诉讼请求。

郑州市通达广告有限公司诉北京漩涡网络科技有限公司

在另一案例中,郑州市通达广告有限公司(以下简称“通达公司”)作为发行方,与北京漩涡网络科技有限公司(以下简称“漩涡公司”)签订了独代合同,在合同履行过程中,漩涡公司提交的游戏包经过反复测评、修改均不能通过验收,导致游戏无法上线运营,通达公司遂提起诉讼,要求漩涡公司继续履行合同并支付版权金,法院认为,根据双方合同约定及实际履行情况,漩涡公司未能提供符合要求的游戏产品,构成违约,但鉴于游戏已上线运营平台并可正常下载,法院支持通达公司要求继续履行合同的诉讼请求,并判决漩涡公司支付相应版权金。

游戏独家代理诉讼的难点

合同条款解释与履行争议

游戏独家代理诉讼,案例、难点与合规指引

独代合同中往往包含大量专业术语和复杂条款,如“正式上线运营”、“公测”等概念的界定不清,容易引发争议,双方在合同履行过程中对合同条款的理解和执行存在差异,如游戏测试标准、产品调整要求等,也容易导致纠纷。

合同解除与款项退还

在独代合同履行过程中,若一方认为对方构成根本违约,可能会要求解除合同并退还已支付的款项,对于合同解除后款项的退还问题,双方往往存在分歧,发行方可能认为CP方提供的游戏产品不符合要求,导致合同目的无法实现,要求退还已支付的版权金和预付分成款;CP方可能认为发行方未能充分履行运营和推广义务,或提出的测试标准过高、缺乏履约诚意,拒绝退还款项。

违约责任与赔偿损失

在独代合同诉讼中,违约责任的认定和赔偿损失的确定也是难点之一,双方对于违约行为的认定、过错责任的分配以及赔偿损失的范围和标准往往存在争议,在畅游时代诉顽石互动的案例中,双方就违约责任的认定和违约金的支付问题产生了激烈辩论。

游戏独家代理诉讼的合规指引

明确合同条款与解释

为避免独代合同履行过程中的争议,双方应在合同中明确约定相关术语和条款的含义和解释,对于“正式上线运营”、“公测”等概念,应明确界定其标准和要求,双方还应在合同中约定争议解决机制,如仲裁或诉讼方式、管辖法院等,以便在发生争议时及时、有效地解决。

加强沟通与协作

在独代合同履行过程中,双方应加强沟通与协作,共同推动游戏的研发、测试、运营和推广工作,对于游戏测试标准、产品调整要求等问题,双方应充分沟通、协商达成一致意见,双方还应建立定期沟通机制,及时交流游戏研发进度、市场反馈等信息,以便及时调整合作策略。

谨慎行使合同解除权

在独代合同履行过程中,若一方认为对方构成根本违约,应谨慎行使合同解除权,在解除合同前,应充分评估合同解除的法律后果和风险,并尽可能通过协商、调解等方式解决争议,若确需解除合同,应确保解除合同的意思表示明确、具体,并符合合同约定和法律规定。

合理确定违约责任与赔偿损失

在独代合同诉讼中,双方应合理确定违约责任和赔偿损失的范围和标准,对于违约行为的认定,应根据合同约定和法律规定进行综合判断,对于过错责任的分配,应根据双方的实际履行情况和过错程度进行确定,对于赔偿损失的范围和标准,应根据实际损失和合理预期利益进行确定,并尽可能通过协商、调解等方式达成一致意见。

游戏独家代理诉讼是游戏行业中常见的法律纠纷之一,为避免和减少此类纠纷的发生,双方应在合同签订前充分沟通、协商达成一致意见,并在合同中明确约定相关条款和解释,在合同履行过程中,双方应加强沟通与协作,共同推动游戏的研发、测试、运营和推广工作,若发生争议,应尽快通过协商、调解等方式解决,避免诉讼带来的不必要损失,政府和行业协会也应加强监管和指导,推动游戏行业的健康有序发展。

网友留言(0)

评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。